天津客車(chē)租賃信息
正當(dāng)國(guó)內(nèi)媒體熱衷于猜測(cè)預(yù)計(jì)在本月底發(fā)布的《新能源汽車(chē)推廣細(xì)則》的具體補(bǔ)貼數(shù)額時(shí)，
近日工信部的網(wǎng)站上悄然無(wú)息地出現(xiàn)了一條足以影響國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)命運(yùn)的消息。
4月28日，《電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)式充電接口》、《電動(dòng)汽車(chē)充電站通用要求》、《電動(dòng)汽車(chē)電池
管理系統(tǒng)與非車(chē)載充電機(jī)之間的通信協(xié)議》、《輕型混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(chē)能量消耗量試驗(yàn)方法》4
項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)有關(guān)部門(mén)審查。
本次公布的4項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)電動(dòng)車(chē)充電接口、充電站標(biāo)準(zhǔn)和功能等情況進(jìn)行了細(xì)化和規(guī)范
。這意味著日后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電動(dòng)車(chē)充電接口將統(tǒng)一化，同時(shí)將大大減小目前各地充電站的建設(shè)
難度�？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，此前一直圍繞著電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)接口的爭(zhēng)論偃旗息鼓，但標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化后引發(fā)
的明爭(zhēng)暗斗卻逐漸激化。
空白地帶
其中，關(guān)于《電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)式充電接口》的內(nèi)容頗為引人注目，該規(guī)定適用于交流標(biāo)稱電
壓最大值為380V，直流標(biāo)稱電壓最大值為600V的電動(dòng)汽車(chē)所用傳導(dǎo)式充電接口，將交流充電接
口(將交流供電電網(wǎng)連接到車(chē)載充電機(jī)上進(jìn)行充電的接口)和直流充電接口(利用充電站大型直流
充電機(jī)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)電池直接進(jìn)行快速充電的接口)的內(nèi)容部分進(jìn)行了細(xì)化規(guī)范，如確定交流充電
接口為7個(gè)端口，直流充電接口為8個(gè)端口。
據(jù)悉，上述有關(guān)電動(dòng)車(chē)的細(xì)則于2009年3月27日起草，2010年3月10日形成標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)稿，從
起草討論至通過(guò)審查，包括中國(guó)電網(wǎng)以及部分車(chē)企均有參與，此外討論組還與美國(guó)、日本等國(guó)
的專家進(jìn)行了交流。
對(duì)此，資深汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)工程師蘇暉拍手稱快：“現(xiàn)在討論新能源汽車(chē)補(bǔ)貼多少錢(qián)有什么用？
基礎(chǔ)建設(shè)都沒(méi)做好。這些基礎(chǔ)建設(shè)不僅僅包括充電站、充電樁的網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)密度，還涉及充電接
口、充電標(biāo)準(zhǔn)等具體參數(shù)的規(guī)范。”
剛剛閉幕的北京車(chē)展上創(chuàng)紀(jì)錄地涌現(xiàn)出95款新能源車(chē)，其中電動(dòng)車(chē)有35款，但一位參與討
論的起草組成員表示：“一些自主品牌已有量產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)上市，可每個(gè)企業(yè)都是按照自己的標(biāo)
準(zhǔn)來(lái)制定充電接口，沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，這樣很難在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。”
2008年底全球第一款不依賴專業(yè)充電站的雙模電動(dòng)車(chē)比亞迪F3DM上市，當(dāng)時(shí)這款車(chē)體的兩
側(cè)分別配置了兩個(gè)充電接口，既可以連接家用電源充電，同時(shí)也可到專業(yè)充電站充電。到了今
年3月F3DM低碳版上市時(shí)，這款車(chē)的充電站接口被取消了，目前僅能滿足家用電源充電。
“如果標(biāo)準(zhǔn)早些出臺(tái)，相應(yīng)的事件也許可以避免。”國(guó)家信息中心信息資源開(kāi)發(fā)部主任徐
長(zhǎng)明對(duì)本報(bào)表示，比亞迪F3DM事件的前后反復(fù)恰恰印證了國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化的缺失。
外爭(zhēng)話語(yǔ)權(quán)
由于市場(chǎng)化前景屢遭質(zhì)疑，電動(dòng)車(chē)發(fā)展始終不盡如人意，導(dǎo)致自2000年起便一度無(wú)人問(wèn)津
的電動(dòng)車(chē)直到2008年才重新回歸眾人視線，但基建、安全、價(jià)格等方面的缺失使電動(dòng)車(chē)依然難
以形成規(guī)模效應(yīng)，相應(yīng)規(guī)范條例更是少之又少。
“在規(guī)范的空白期，哪個(gè)國(guó)家制定的細(xì)則能被接受，就將在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域占領(lǐng)先機(jī)，也會(huì)在
掌握專利技術(shù)的電池廠、電機(jī)、電控廠處取得更多的話語(yǔ)權(quán)�！碧K暉表示。
業(yè)內(nèi)專家朱偉華認(rèn)為，一旦電動(dòng)車(chē)模式成熟，由于缺少專利，未來(lái)汽車(chē)制造商將可能淪為
電池、電控以及電機(jī)制造商的打工仔，為了增加未來(lái)的話語(yǔ)權(quán)，一些汽車(chē)廠商一直苦苦尋找電
池制造商作為合作伙伴。
目前，通用為了給VOLT配套，去年底與LG化學(xué)在密歇根州建立合資的電池制造廠；日產(chǎn)為
了給Leaf配套，最終敲定了與日本的NEC合資生產(chǎn)電池；本田的新能源車(chē)選擇的是三洋電機(jī)。新
能源車(chē)型銷(xiāo)量最大的豐田此前都是與松下合資生產(chǎn)電池，最近又開(kāi)始與三洋合資生產(chǎn)電池。此
外，有消息稱VOLVO的新能源車(chē)也將使用LG的化學(xué)電池，寶馬則選擇了三星作為電池供應(yīng)商，而
大眾汽車(chē)正在三洋、三星、松下和比亞迪之間徘徊。當(dāng)然，也不能忘記奔馳與比亞迪的聯(lián)姻。
顯然，制定標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)有利。因此，美國(guó)、歐盟、日本都在制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，其中
數(shù)日本的動(dòng)作最大，與國(guó)內(nèi)政府自上而下的征求意見(jiàn)相反，日本的電動(dòng)車(chē)系由企業(yè)自下而上發(fā)
起。
去年8月，東京電力同豐田、日產(chǎn)、三菱汽車(chē)、富士重工等就建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，
幾大日系廠商加入相關(guān)協(xié)會(huì)。此協(xié)會(huì)包括160家日本國(guó)內(nèi)外單位，協(xié)會(huì)成立的初衷就是希望在日
本國(guó)內(nèi)統(tǒng)一充電方式的標(biāo)準(zhǔn)，并致力于將這個(gè)快充標(biāo)準(zhǔn)在全球推廣，成為未來(lái)世界統(tǒng)一的快充
標(biāo)準(zhǔn)。
此前，該協(xié)會(huì)成員曾以各國(guó)電器標(biāo)準(zhǔn)不同、國(guó)情不同為由，表示此舉“難度過(guò)大”，但多
年來(lái)日本電子消費(fèi)品如游戲機(jī)、CD機(jī)、隨身聽(tīng)、DVD等標(biāo)準(zhǔn)制式的產(chǎn)品，在全球具有強(qiáng)大的說(shuō)服
力，讓外界難以忽視看似低調(diào)的日本。
頗為耐人尋味的是，在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，日本總是快中國(guó)一步。
去年8月，日本方面的協(xié)會(huì)剛與幾大日本車(chē)企達(dá)到一致，僅隔了1個(gè)月，9月份中國(guó)電動(dòng)車(chē)標(biāo)
準(zhǔn)起草小組就在天津與東京電力進(jìn)行了技術(shù)溝通。
今年3月8日，豐田汽車(chē)公司以及其他三大日本汽車(chē)制造商已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，成立電動(dòng)車(chē)集團(tuán)
，同時(shí)設(shè)立的協(xié)會(huì)被命名為“CHAdeMO協(xié)會(huì)”(CHAdeMO由英文單詞“charge”和“move”相結(jié)合
，借助日語(yǔ)中的諧音，隱含意為只用一杯茶的時(shí)間就能充好電)。恰恰在2天后，國(guó)內(nèi)起草小組
剛剛形成標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)征集稿。
據(jù)相關(guān)人士透露，國(guó)內(nèi)充電接口將可能影響到國(guó)際上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，特別是直流充電接
口和對(duì)于安全保護(hù)控制邏輯，也是我國(guó)第一次提出。顯然，在時(shí)間上略處下風(fēng)的國(guó)內(nèi)起草小組
并不想照搬日本模式。
內(nèi)搶競(jìng)爭(zhēng)力
相比中國(guó)與日本爭(zhēng)分奪秒的國(guó)際“暗戰(zhàn)”不同，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)關(guān)于充電站的圈地運(yùn)動(dòng)早已開(kāi)鑼
宣戰(zhàn)。
此前有人計(jì)算，比亞迪E6純電動(dòng)汽車(chē)快充2個(gè)小時(shí)可充電57度，能行駛300公里。按照普通
商業(yè)峰期每度電1.0064元，300公里需電費(fèi)約58元，如果每度利潤(rùn)0.1元，每輛車(chē)每次能賺5.7元
；按10輛規(guī)模的中小型充電站、每天輪沖200次預(yù)估，充電站每天能賺1.14萬(wàn)元。
如此一個(gè)中型的充電站每月能賺34.2萬(wàn)元，如果投資一座充電站平均為300萬(wàn)元，那么三年
時(shí)間就能收回成本。
重賞之下，必有勇夫。
此前，多個(gè)重量級(jí)的國(guó)企均發(fā)布了充電站建設(shè)計(jì)劃，其中既有中石化、中石油和中海油等
三大傳統(tǒng)化石燃料的壟斷企業(yè)，也有國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)等電力能源巨頭。
中石化、中海油的優(yōu)勢(shì)在于擁有3萬(wàn)多座加油站的渠道優(yōu)勢(shì)，國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)則擁有技
術(shù)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家電網(wǎng)的計(jì)劃是，2010年將在全國(guó)建設(shè)75座充電站和6209個(gè)交流充電樁。
南方電網(wǎng)同樣不甘人后，去年12月在深圳投資建成的兩座充電站、134個(gè)充電樁啟用，兩個(gè)
充電站內(nèi)可分別容納9輛電動(dòng)車(chē)同時(shí)充電。2015年將提高到公交大巴充電站50個(gè)、公務(wù)車(chē)充電樁
2500個(gè)、社會(huì)公共充電站200個(gè)、充電樁1萬(wàn)個(gè)。
對(duì)于電力能源的擴(kuò)張，中石化顯得頗為無(wú)奈，其集團(tuán)公司辦公室主任表示，目前該公司雖
然渠道眾多，但面臨充電技術(shù)瓶頸，將推遲充電站普及時(shí)間，但這絲毫不影響中石化積極投身
于電動(dòng)汽車(chē)充電站項(xiàng)目研究。
從目前的形勢(shì)看，中石化處于下風(fēng)，不過(guò)蘇暉認(rèn)為，由于網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)明顯，一旦技術(shù)形成突
破，中石化的復(fù)制速度將非常驚人。
企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)在圈地方面，目前上述對(duì)于電動(dòng)車(chē)充電的認(rèn)識(shí)還形成了兩大派系
，中海油與中國(guó)普天等公司力主“換電”，而國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)推崇“充電”。本著發(fā)展電
動(dòng)車(chē)的角度，此次公布的細(xì)則并未明令限制充電方式，由此這場(chǎng)各派的內(nèi)戰(zhàn)還將繼續(xù)上演。
|
66座
